Oleh Yusoff A. Shariff
MAHKAMAH Tinggi memutuskan bahawa saman Najib Razak terhadap bekas Peguam Negara (AG) Tommy Thomas adalah serangan kolateral terhadap pendakwaan berhubung semua pertuduhan jenayah terhadap dirinya.
Hakim Datuk Ahmad Bache berkata bekas perdana menteri yang dipenjarakan itu telah melancarkan tindakan sivil secara pra-matang berdasarkan pertuduhan jenayah yang masih belum ditentukan di mahkamah jenayah.
Beliau berkata, ini adalah penyalahgunaan proses mahkamah kerana dengan membenarkan tuntutan berkenaan ia mungkin menimbulkan potensi membolehkan kes jenayah Najib dibicarakan di Mahkamah Sivil berdasarkan imbangan pembuktian sivil.
Ahmad berkata, “Ia juga telah menimbulkan kekeliruan dan pelanggaran bidang kuasa antara mahkamah sivil dan jenayah dan ini tidak sepatutnya dibenarkan sama sekali.
Beliau berkata demikian dalam penghakiman penuhnya ketika menolak saman Najib yang menuntut ganti rugi RM1.9 juta dan pengisytiharan bahawa Thomas telah melakukan penyelewengan dalam memegang jawatan awam.
Menurut beliau, punca tindakan penyelewengan dalam jawatan awam dan dakwaan proses berniat jahat adalah tidak mampan dan tidak boleh diterima kerana Thomas tidak bertindak dalam pendakwaan kes jenayah Najib.
“Sekiranya Thomas mempunyai agenda terhadap plaintif (yang tidak dipersetujui oleh mahkamah ini), dia tidak akan menjalankan pendakwaan terhadap plaintif.
Beliau bertanya bagaimana dia boleh dikatakan melakukan penyelewengan dan kesalahan lain (tort).
“Tambahan pula, Thomas sebagai pendakwa raya tidak sewenang-wenangnya mendakwa plaintif dengan niat jahat, tetapi hanya selepas menerima kertas siasatan yang lengkap daripada agensi penyiasat,” katanya.
Ahmad berkata Thomas sebagai pendakwa raya mempunyai tanggungjawab awam kepada negara untuk mendakwa Najib selepas menerima siasatan lengkap daripada agensi penyiasat yang mendedahkan bukti kukuh dan boleh dipercayai terhadap plaintif atas banyak kesalahan yang dikatakan telah dilakukannya.
Beliau berkata dengan bersetuju terhadap cadangan bahawa Thomas telah melakukan semua kesalahan (tort) dan asas dakwaan, walaupun mempunyai kuasa, juga akan memberi ruang kepada penelitian semula semua tindakan yang diambil oleh pendakwa raya.
“Oleh itu, timbalan pendakwa raya juga akan berasa takut untuk memilih pertuduhan terhadap suspek walaupun terdapat bukti yang kukuh kerana risiko mendedahkan diri mereka kepada saman sivil kemudian kelak.
“Ini berpotensi membawa kepada peningkatan ketara aktiviti jenayah di negara ini.
“Paling teruk, ia akan mengundang tertuduh untuk memfailkan tuntutan terhadap pendakwa raya walaupun sebelum prosiding dimulakan atau sebelum mereka dibebaskan seperti kes sekarang di mahkamah ini.
Beliau berkata, oleh itu, ia tidak sepatutnya dibenarkan, dan ditolak sebagai remeh.
Ahmad menambah bahawa dengan membenarkan saman Najib juga akan memberikan contoh buruk di mana seseorang tertuduh boleh memfailkan tuntutan terhadap Peguam Negara bagi setiap pembebasan.
Dalam pernyataan tuntutannya, Najib berkata beliau dituduh secara salah di mahkamah berhubung empat kes berkaitan 1MDB.
Beliau mendakwa pertuduhan terhadapnya adalah sebahagian daripada langkah yang dirancang lebih awal oleh Thomas, yang juga selaras dengan agenda kerajaan Pakatan Harapan ketika itu.
Najib mendakwa pada 2015 bahawa Thomas telah bertemu Tun Dr Mahathir Mohamad untuk membincangkan dakwaan salah laku dan salah urus Najib membabitkan dana 1MDB dan turut menasihati Dr Mahathir supaya mengambil tindakan sivil dan jenayah terhadapnya berhubung penglibatan dalam 1MDB.
Najib kini menjalani hukuman penjara selepas Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta, setelah didapati bersalah menggelapkan RM42 juta dana milik SRC International.
Beliau kini dibicarakan atas pelbagai pertuduhan rasuah membabitkan skandal kewangan 1MDB, pindaan laporan audit, dan pengubahan wang haram.
-BTS Media
