Oleh Fetty Rara
KEPUTUSAN mahkamah tidak seharusnya dikritik tanpa melihat kepada keseluruhan penghakiman, kata bekas ketua hakim negara Tun Mohamed Raus Sharif.
Beliau berkata, ini perlu, terutama berkaitan kes berprofil tinggi yang membabitkan tokoh politik, dan ketika politik negara ini berpecah-belah.
“Akan ada yang mengatakan keputusan itu salah, manakala yang lain akan mengatakan ia betul.
“Apa yang penting ialah apa sahaja keputusan yang dibuat oleh mahkamah, (ia) dibuat secara terbuka dan beralasan.
“Terpulang kepada masyarakat untuk menilai sama ada keputusan tersebut betul atau salah, tetapi jika mahu mengkritik, sila baca penghakiman dan alasan yang diberikan.
“Jangan mengkritik tanpa membaca alasan di sebalik penghakiman,” katanya semasa Simposium Parlimen Malaysia 2022 di Kuala Lumpur pada Selasa (23 Ogos).
Komen Mohamed Raus dibuat susulan beberapa kes membabitkan ahli politik yang menarik perhatian ramai.
Antaranya, perbicaraan rasuah melibatkan bekas perdana menteri Najib Razak, presiden UMNO Ahmad Zahid Hamidi, pengerusi kebangsaan DAP Lim Guan Eng dan presiden Malaysian United Democratic Alliance (Muda) Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.
Mohamed Raus mempertahankan kebebasan badan kehakiman, menepis dakwaan pengaruh luar ketika kes diputuskan, “Badan kehakiman sudah pasti bebas ketika memutuskan kes.
“Kami tidak dipengaruhi oleh badan lain (perundangan dan eksekutif) walaupun terdapat banyak persepsi bahawa keputusan hakim adalah berdasarkan sokongan terhadap orang tertentu atau penghakiman tidak mengambil kira keputusan eksekutif,” tambahnya.
Beliau menambah bahawa badan kehakiman tidak terlibat dalam proses perundangan dan menganggap undang-undang yang diluluskan oleh Parlimen sebagai Perlembagaan.
“Jika undang-undang dibuat, kita anggap ia mengikut Perlembagaan.
Beliau berkata, mereka yang mencabar undang-undang sebagai melanggar perlembagaan perlu membuktikan perkara ini kepada mahkamah,” katanya.
-BTS Media
