KALANGAN peguam berpendapat bahawa arahan mewajibkan semua hakim hadir ke pejabat sepanjang tempoh “cuti mahkamah” adalah baik kerana ia merasmikan amalan yang telah lama wujud tetapi sebelum ini tidak dilaksanakan secara tersusun.
Seorang peguam berkata pekeliling berkenaan menegaskan satu prinsip penting bahawa cuti mahkamah bukanlah suatu penghentian tanggungjawab kehakiman.
Beliau menjelaskan bahawa tempoh tersebut merupakan tempoh bekerja, di mana hakim sepatutnya menyediakan penghakiman, meneliti kes yang sedang berjalan, menjalankan penyelidikan undang-undang serta mengikuti perkembangan terkini bidang perundangan.
Beliau turut berkata bahawa pendekatan itu selaras dengan tanggungjawab lebih luas untuk memastikan keputusan disampaikan secara cekap dan tanpa kelewatan, sambil menambah bahawa walaupun perkara tersebut telah lama difahami dalam amalan, menjadikannya rasmi secara bertulis buat pertama kali adalah tepat pada masa dan signifikan.
Terdahulu, Ketua Hakim Negara, Wan Ahmad Farid Wan Salleh, telah mengeluarkan pekeliling yang mewajibkan hakim terus hadir ke pejabat sepanjang tempoh cuti mahkamah antara 1 hingga 12 Jun, kecuali jika bercuti dengan kelulusan.
Peguam berkenaan turut menyatakan bahawa dalam kes jenayah dan jenayah komersial, kelewatan dalam penyediaan alasan penghakiman masih menjadi isu berulang. Beliau menjelaskan bahawa rayuan sering tertangguh sementara menunggu alasan bertulis, khususnya di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan.
Menurutnya, penggunaan tempoh cuti mahkamah secara tersusun dan berdisiplin mampu mengurangkan tunggakan kes serta mempercepat penyediaan alasan penghakiman.
Beliau menegaskan bahawa arahan tersebut mengukuhkan keperluan asas sistem keadilan, iaitu keadilan mesti disampaikan secara tepat pada masanya, cekap dan mudah diakses.
Beliau berkata bahawa arahan itu mencerminkan piawaian di bawah Kod Etika Hakim yang mengutamakan pelaksanaan tugas kehakiman, pengurusan kes secara aktif dan penyampaian penghakiman tanpa kelewatan.
Seorang lagi peguam kanan menyatakan bahawa langkah tersebut mengukuhkan amalan sedia ada di mana hakim menyediakan alasan penghakiman dalam tempoh yang sewajarnya. Beliau berpandangan bahawa ia akan menambah baik sistem yang telah wujud serta memastikan penghakiman terus disiapkan tepat pada waktunya.
Seorang lagi peguam kanan juga cerita bersetuju bahawa hakim sememangnya menggunakan tempoh kurang sibuk itu untuk menyelesaikan kerja luar mahkamah. Beliau menjelaskan bahawa kebanyakan hakim memanfaatkan tempoh berkenaan untuk mengurangkan tuhas tertunggak, menulis penghakiman serta membaca dan melakukan penyelidikan undang-undang.
Namun begitu, beliau turut menyatakan bahawa prestasi hakim sepanjang tempoh cuti mahkamah juga dipengaruhi oleh tahap disiplin masing-masing, sambil menambah bahawa pekeliling tersebut berfungsi sebagai peringatan dan pendorong kepada hakim yang kurang berdisiplin.
Sementara itu, seorang bekas pengerusi Majlis Peguam berkata langkah tersebut diterima baik kerana ia dapat memastikan akauntabiliti dan ketelusan dalam institusi kehakiman. Beliau menambah bahawa ia turut membantu perkembangan jurisprudens negara serta membolehkan pihak-pihak membuat keputusan lebih awal sama ada untuk mengemukakan rayuan berdasarkan alasan penghakiman yang diberikan.
– BTSMedia.my
