GAMBAR: Malaysiakini.
KUMPULAN hak asasi, Lawyers for Liberty (LFL) mahu campur tangan kerajaan dalam menyiasat SPRM berhubung dakwaan salah laku dengan penahanan dua peguam yang bertindak untuk anak guam dalam pertikaian harta.
Pengarah eksekutif LFL, Zaid Malek dalam satu kenyataan hari ini berkata, Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki telah menafikan aduan yang dibuat sebelum ini berhubung intimidasi, ganguan selain campur tangan terhadap hak orang ramai untuk mendapatkan representasi undang-undang.
“Pertamanya, kita tidak boleh diterima untuk Azam Baki menafikan aduan peguam sebelum membuat sebarang siasatan terhadap dakwaan mereka.
“Ini menunjukkan bahawa SPRM tidak berminat untuk mengetahui kebenaran atau fakta sebenar perkara itu,” kata Zaid.
“Kedua, peguam Lai Chee Hoe tidak pernah menjadi pengerusi mahupun ahli jawatankuasa pengurusan bersama (“JMC”) tersebut seperti yang didakwa oleh Azam Baki dalam responya semalam.
“Lai hanya bertindak sebagai peguam untuk JMC tersebut,” katanya.
Semalam, LFL berkata Lai ditahan dari 4 Jun hingga 6 Jun, manakala peguam Irwin Lo pula disiasat dalam siasatan SPRM.
Tanpa menyebut nama, SPRM semalam berkata mereka yang ditahan semasa operasi pada 4 Jun adalah antara “suspek utama” dalam kes penyelewengan.
Mengulas kes itu, SPRM berkata ia bertindak atas laporan diterima pada akhir Mei daripada penduduk di kawasan di Damansara, Selangor, yang mengesyaki kutipan yuran pengurusan dan penyelenggaraan bersama (JMC) mereka telah digelapkan.
“Jika SPRM mendakwa bahawa mereka sedang menyiasat ‘penggelapan’ dana JMB, maka mengapa pegawai SPRM menuntut peguam itu menarik diri daripada bertindak bagi anak guamnya?
“Apakah kaitannya dengan penyiasatan penggelapan yang dikatakan?
“Penjelasan bahawa ia adalah penyiasatan penggelapan yang sah adalah tidak masuk akal dan mengarut,” kata Zaid.
‘Keistimewaan peguam-klien dilanggar’
Zaid seterusnya mendakwa SPRM telah menyoal Lai dan Lo mengenai kes undang-undang yang melibatkan peguam, dan ini bertentangan dengan keistimewaan peguam-anak guam yang dilindungi oleh undang-undang Malaysia.
SPRM telah menafikan dakwaan percubaan untuk mendapatkan maklumat berkaitan anak guam itu, tetapi Zaid menegaskan bahawa LFL mempunyai bukti kerana kenyataan yang direkodkan daripada peguam adalah dokumen awam yang boleh didedahkan pada masa akan datang.
“Di sebalik dakwaan serius yang dilemparkan terhadap SPRM, adalah jelas bahawa Ketua Pesuruhjaya SPRM gagal menjalankan siasatan sewajarnya dan mendapatkan fakta aduan yang dipastikan sebelum mengeluarkan jawapan.
“Oleh itu, kami menuntut kerajaan persekutuan bertindak dan memastikan siasatan sewajarnya dibuat berhubung dakwaan terhadap SPRM ini,” katanya lagi.
Baca lagi: https://www.malaysiakini.com/news/708514
