KEPUTUSAN Jabatan Peguam Negara (AGC) untuk tidak mengambil tindakan lanjut dalam kes Yayasan Akalbudi yang melibatkan Ahmad Zahid Hamidi kini menimbulkan persoalan mengenai tahap dan kualiti siasatan kes tersebut.
Menurut Pengerusi Biro Undang-Undang DAP, Ramkarpal Singh, kenyataan AGC mengenai keputusan itu hanya menyebut satu semakan menyeluruh terhadap bahan berkaitan, namun tidak menjelaskan sama ada dapatan prima facie oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada tahun 2022 turut diteliti.
Ramkarpal menegaskan bahawa kes berkenaan bukanlah satu kes yang tidak mempunyai sebarang dapatan, memandangkan Mahkamah Tinggi telah memutuskan wujud kes prima facie terhadap Ahmad Zahid di akhir kes pendakwaan pada tahun 2022, selepas perbicaraan bermula pada tahun 2019 dan melibatkan keterangan ramai saksi pendakwaan.
Menurut beliau, dapatan tersebut jelas dibuat berdasarkan bukti yang, dari sudut undang-undang, perlu dijawab oleh Ahmad Zahid sehingga pihak pendakwaan memohon perintah pelepasan tanpa pembebasan (DNAA) bagi kesemua 47 pertuduhan pada 4 September 2023.
Pada hari Khamis, AGC memutuskan bahawa tiada tindakan lanjut akan diambil terhadap 47 pertuduhan pecah amanah jenayah, rasuah dan pengubahan wang haram berkaitan dana Yayasan Akalbudi yang melibatkan Timbalan Perdana Menteri itu.
Ramkarpal turut berkata bahawa keputusan AGC itu tidak memberi keyakinan kepada orang ramai dan pihak berkuasa perlu menjelaskan mengapa dapatan prima facie berkenaan dianggap tidak mempunyai sebarang nilai.
Beliau berpandangan kenyataan AGC itu kekurangan isi dan sekadar menyatakan secara umum bahawa pihaknya kini berpuas hati kes tersebut tidak wajar diteruskan.
Menurutnya, kegagalan AGC untuk memberikan penjelasan yang memuaskan berkemungkinan akan terus menghakis keyakinan terhadap institusi itu dan keadaan sedemikian disifatkan sebagai tidak bijak.
-BTSMedia.my
