PIHAK pendakwaan telah memfailkan rayuan berhubung keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam yang membebaskan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi daripada kesemua 40 pertuduhan menerima rasuah berhubung Sistem Visa Asing (VLN).
Dalam petisyen rayuannya yang difailkan pada Khamis (29 Dis), pihak pendakwaan, selaku perayu, mengemukakan 14 alasan tertumpu kepada penemuan fakta dan undang-undang yang dibuat oleh Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa berhubung persoalan sama ada terdapat elemen rasuah dalam pemberian dan menerima wang dalam kes itu.
Pihak pendakwaan mendakwa Mohd Yazid terkhilaf dari segi fakta dan undang-undang apabila memutuskan ia (pihak pendakwaan) gagal membuktikan kes prima facie dan gagal menilai secara menyeluruh keterangan yang diberikan bagi membuktikan setiap elemen pertuduhan yang dihadapi Ahmad Zahid.
“Hakim telah terkhilaf selepas menolak bukti unsur menerima rasuah dan unsur mendapatkan barang berharga tanpa sebarang bantuan sebagai balasan daripada Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) apabila terdapat bukti dan dokumen lisan yang mencukupi dan kukuh untuk membuktikannya,” kata pihak pendakwaan dalam usaha untuk mengetepikan keputusan mahkamah pada 23 Sept, lapor Bernama.
Pihak pendakwaan juga menyatakan hakim tersalah arah apabila menolak keterangan berhubung penyampaian rasuah kepada Ahmad Zahid apabila membandingkan fakta antara kes dengan kes rasuah Datin Seri Rosmah Mansor berhubung projek solar hibrid.
Pihak pendakwaan mendakwa hakim tersilap menilai kredibiliti saksi pendakwaan apabila gagal mengambil kira bahawa mereka tidak mempunyai motif jahat atau tersembunyi ketika memberi keterangan mengenai pemberian atau penghantaran wang kepada timbalan perdana menteri.
“Hakim bicara tersilap apabila menolak keterangan saksi pendakwaan bukan sahaja atas alasan lemah dan tidak munasabah, malah mengambil kira bukti tidak relevan yang tidak pernah dikemukakan serta membuat kesimpulan berdasarkan keraguan yang diada-adakan.
Hakim tersilap apabila gagal mengambil kira keterangan saksi pendakwaan bahawa lejar yang dikemukakan sebagai bukti adalah dokumen semasa dan menolaknya sepenuhnya walaupun terdapat bukti yang mencukupi untuk membuktikan sebaliknya,” dakwa pihak pendakwaan.
Rayuan pihak pendakwaan ditetapkan untuk pengurusan kes pada 10 Jan di Mahkamah Rayuan.
Pada 23 Sept lepas, Mohd Yazid membebaskan Ahmad Zahid, yang juga presiden Umno, selepas mendapati pihak pendakwaan gagal mewujudkan prima facie pada akhir kes pendakwaan terhadapnya.
Ahmad Zahid didakwa atas 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta daripada Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) untuk dirinya sebagai menteri dalam negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan pusat sehenti (OSC) di China dan sistem VLN, serta mengekalkan perjanjian kontraknya dengan Kementerian Dalam Negeri untuk pembekalan sistem bersepadu VLN.
Dalam tujuh pertuduhan lagi, Ahli Parlimen Bagan Datuk itu didakwa memperoleh untuk dirinya sendiri SG$1.15 juta, RM3.125 juta, 15,000 Swiss Franc dan AS$15,000 daripada syarikat yang sama yang dia tahu mempunyai kaitan dengan fungsi rasminya.
Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya, dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.
