Oleh Zainal AS Rashid
AHLI Parlimen (AP) Damansara Gobind Singh Deo menggesa Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail supaya mempertimbangkan semula pendiriannya terhadap Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Sosma), sambil menegaskan ia bertentangan dengan pendirian yang diambil Pakatan Harapan ( PH).
Bekas menteri komunikasi dan multimedia itu berkata pendirian PH ialah Sosma ‘bermasalah dan perlu ditangani’, sambil menambah Perdana Menteri Anwar Ibrahim pernah berkata pada 2019 bahawa bahagian tertentu dalam Sosma perlu dipinda kerana undang-undang itu dianggap ‘terlalu keras’.
“Sudah tentu banyak yang perlu dilakukan untuk menghapuskan aspek drakonian Sosma ini. Kami di PH konsisten dalam usaha untuk perubahan,” kata Gobind menurut portal berita Free Malaysia Today (FMT).
“Apabila berhadapan dengan perundangan yang bersifat menindas, perbincangan mesti dijalankan dan pandangan diambil kira untuk bergerak ke hadapan selaras dengan desakan kita untuk melakukan pembaharuan.
“Oleh itu saya meminta menteri dalam negeri mempertimbangkan semula kedudukannya dan mengkaji semula, dan membuat perubahan yang perlu kepada Sosma,” katanya.
Pada sidang media semalam, Saifuddin menyatakan bahawa kerajaan tidak akan mengkaji semula Sosma.
Ketika ditanya media sama ada Sosma akan dikaji semula, Setiausaha Agung PKR itu mempertahankannya dengan berkata, “undang-undang membenarkan proses mahkamah berlaku”.
Saifuddin berkata ini berbeza dengan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang membenarkan penahanan tanpa perbicaraan, dan Ordinan Darurat (EO), yang membenarkan tempoh penahanan sehingga 60 hari.
“Pada penghujung 28 hari, hanya ada dua syor untuk tahanan (di bawah Sosma); sama ada untuk mendakwa mereka di mahkamah, atau membebaskan mereka,” katanya semasa sidang media di Bukit Aman.
Gobind, yang merupakan seorang peguam, menyatakan bahawa Seksyen 4 Sosma membenarkan seseorang ditahan untuk tempoh sehingga 28 hari tanpa akses ke mahkamah, dan ini menghalang mekanisme semak dan imbang kuasa pihak berkuasa penyiasat.
Gobind menegaskan perlu ada proses yang membenarkan tahanan merujuk ke mahkamah pada masa itu, dan itu sebabnya PH mengundi menentang usul yang dibawa oleh menteri dalam negeri terdahulu, Datuk Seri Hamzah Zainudin, untuk melanjutkan Seksyen 4(5) Sosma di Parlimen pada Mac lalu.
Gobind merujuk kepada lanjutan lima tahun kepada Seksyen 4(5) Sosma, yang membenarkan polis menahan seseorang yang disyaki terlibat dalam kegiatan pengganas untuk tempoh tidak melebihi 28 hari bagi memudahkan siasatan.
Usul itu, yang dibentangkan semula oleh Hamzah pada Julai lalu, diluluskan selepas pengundian blok di mana 111 Ahli Parlimen (Ahli Parlimen) mengundi menyokong, manakala 88 Ahli Parlimen menentang. Seramai 21 ahli parlimen tidak hadir.
Antara peruntukan Sosma lain yang Gobind minta disemak termasuk Seksyen 13, yang berkaitan dengan jaminan selepas tertuduh didakwa. Beliau berkata itu perlu dikaji semula kerana ia memperuntukkan penahanan berterusan seseorang sementara menunggu perbicaraan, walaupun fakta kes tidak akan menyokong keperluan penahanan pra-perbicaraan sedemikian.
Beliau juga membangkitkan tentang Seksyen 30 Sosma, yang membenarkan permohonan pendakwa raya untuk menahan reman tertuduh yang telah dibebaskan selepas perbicaraan, di mana terdapat rayuan, juga perlu dikaji semula.
“Proses perbicaraan dan rayuan begitu panjang. Ini bermakna tertuduh dalam kes seperti ini akan ditahan dalam tempoh yang tidak ditentukan walaupun selepas pembebasan, yang pastinya keras dan menindas,” katanya.
Antara peruntukan Sosma lain yang menurut Gobind perlu dikaji semula termasuk peruntukan untuk pemintasan komunikasi (Seksyen 6), mendapatkan keterangan saksi dalam cara yang tidak dilihat atau didengar oleh tertuduh atau peguamnya (Seksyen 14), dan peruntukan yang berkaitan dengan kebolehterimaan dokumen dan bukti (Seksyen 20, 22, 23, 24 dan 25).
-BTS Media
