MAHKAMAH Persekutuan hari ini mengisytiharkan bahawa tindakan menjadikan kesalahan jenayah kerana gagal memaklumkan polis lima hari lebih awal sebelum mengadakan perhimpunan aman adalah tidak bercanggah dengan perlembagaan negara.
Dalam menyampaikan keputusan sebulat suara oleh panel lima anggota, Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat berkata Seksyen 9(5) Akta Perhimpunan Aman 2012 mengenakan hukuman yang melangkaui apa yang dibenarkan di bawah Perkara 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan.
Beliau menjelaskan bahawa Perkara 10(1)(b) menjamin kebebasan bersuara, berhimpun, dan berpersatuan.
Tengku Maimun menambah bahawa seksyen tersebut merupakan “campur tangan yang tidak seimbang” dan bertukar menjadi larangan, bukannya sekatan terhadap hak tersebut.
Keputusan itu berpunca daripada cabaran perlembagaan yang dikemukakan oleh bekas setiausaha agung parti MUDA, Amir Hadi, yang didakwa pada tahun 2022 kerana gagal memberikan notis lima hari kepada polis sebelum menganjurkan protes di luar kompleks Sogo di Kuala Lumpur.
Pada 14 Ogos 2022, perhimpunan kira-kira 200 orang itu menggesa supaya menteri-menteri yang bertanggungjawab terhadap kegagalan projek kapal tempur pesisir (LCS) dipecat atau dibawa ke muka pengadilan.
Amir didakwa di bawah Seksyen 9(1) Akta Perhimpunan Aman, yang memerlukan notis awal kepada polis, dan berdepan hukuman di bawah Seksyen 9(5), yang memperuntukkan denda maksimum RM10,000.
Beliau kemudiannya memfailkan cabaran perlembagaan terhadap Seksyen 9(5) Akta tersebut, dan Mahkamah Tinggi merujuk persoalan itu kepada Mahkamah Persekutuan.
Tengku Maimun turut memerintahkan agar kes jenayah Amir yang sedang berjalan dikembalikan ke Mahkamah Tinggi untuk diselesaikan mengikut keputusan Mahkamah Persekutuan.
-BTS Media
